2026년 다가올 아파트 공급 절벽과 시나리오

 

2026년 아파트 공급 절벽: 데이터와 현실로 본 부동산 위기

안녕하세요, 여러분. 오늘은 최근 부동산 시장에서 뜨거운 이슈인 '공급 절벽'에 대해 전문가 관점에서 깊이 있게 다뤄보려고 합니다. 부동산 시장의 수요와 공급 구조, 그리고 앞으로의 전망을 데이터와 현실적 요소를 통해 풀어볼게요.

 

---

1. 공급과 수요: 집값의 핵심 변수

부동산 시장에서 집값은 기본적으로 수요와 공급의 상호작용으로 결정됩니다. 수요는 일정합니다. 좋은 주거 환경을 원하는 욕구는 시대를 막론하고 존재하죠. 하지만 공급은 변수가 많습니다. 공급이 충분하면 수요가 충족돼 집값이 안정되지만, 공급이 부족하면 수요가 과열되면서 가격이 상승합니다. 특히 서울처럼 인구 밀도가 높고 수요가 집중된 지역에서는 공급의 역할이 결정적입니다. 문제는 지금 공급이 줄어드는 신호가 뚜렷하다는 점입니다.

---

2. 2026년 공급 절벽: 데이터로 본 현실

입주 물량의 급감

2014년부터 2025년까지의 아파트 입주 물량을 살펴보면, 2014년 약 4만 세대, 2025년 약 3만 세대 수준으로 유지됩니다. 그러나 2026년에는 입주 물량이 8,600세대로 급감할 것으로 예측됩니다(입주자 모집 공고 기준). 물론 후분양 단지(예: 신반포 15차 레미안 원펜타스)처럼 통계에 반영되지 않은 물량이 존재할 수 있어, 실제로는 1만 세대 전후가 될 가능성도 있습니다. 하지만 이는 여전히 심각한 감소입니다.

인구 대비 공급의 불균형

절대적인 숫자만 보면 “1만 세대면 괜찮지 않나?”라고 생각할 수 있습니다. 그러나 공급은 인구 대비로 평가해야 합니다. 예를 들어, 인구 300만 명인 부산은 2026년에 1만 세대가 입주하지만, 인구 900만 명인 서울은 8,600세대에 그칩니다. 경기도(인구 약 1,000만 명)는 서울의 6배 이상 입주 물량을 기록하는데, 이는 서울의 공급 부족이 상대적으로 얼마나 심각한지를 보여줍니다.

멸실 물량의 영향

서울의 주택 공급은 대부분 재개발·재건축을 통해 이뤄집니다. 빈 택지가 거의 없기 때문에 기존 주택을 철거하고 새 아파트를 짓는 방식이죠. 통계청 자료에 따르면, 서울의 연평균 멸실 물량은 2만~3만 세대입니다. 2024년 입주 물량이 2만 몇 천 세대였어도, 동시에 그만큼 철거가 이뤄졌기 때문에 순증 효과는 미미했습니다. 2026년에 입주가 1만 세대라면, 멸실 2만 세대를 감안하면 주택이 오히려 순감할 가능성이 큽니다. 이는 공급 절벽의 실질적 위협입니다.

---

3. 공급 감소의 구조적 원인

인허가 물량 감소

공급 감소의 첫 번째 원인은 인허가 물량의 급격한 하락입니다. 국토교통부 자료에 따르면, 2022~2023년 인허가 물량은 과거 평균 대비 양호했으나, 2024년부터 꺾이기 시작했습니다. 서울·수도권처럼 분양 수요가 높은 지역에서도 인허가가 줄고 있다는 점은 주목할 만합니다.

착공 비율 하락

더 큰 문제는 착공 비율의 급락입니다. 건설산업연구원 자료에 따르면, 인허가 대비 착공 비율은 과거 90% 이상을 유지했지만, 2023년에는 50%대까지 떨어졌습니다. 공사비 상승과 건설 경기 악화로 건설사들이 착공을 미루고 있기 때문입니다. 인허가를 받아놓고도 시장 상황을 관망하며 ‘타이밍’을 기다리는 셈이죠.

준공 지연

착공이 이뤄져도 준공까지 시간이 점점 길어지고 있습니다. 과거 공사 기간은 평균 30개월(2년 반)이었지만, 최근에는 36개월을 넘어 48개월(4년) 이상으로 늘어나는 경우가 많습니다. 52시간 근무제 등 규제와 공사비 증가가 주요 원인입니다. 예를 들어, 한남 4구역은 20층 이하 건물임에도 공사 기간을 48개월로 잡았습니다. 이는 2026년 입주 예정 물량이 2027년, 2028년으로 밀릴 가능성을 시사합니다.

---

4. 정치적 혼란과 정책 공백

2024년 12월 탄핵 국면은 공급 정책에 큰 타격을 주고 있습니다. 정부가 재개발·재건축 활성화를 위해 추진하던 8·8 부동산 대책(재건축 초과이익 환수제 폐지, 인허가 패스트트랙 등)이 국회에서 표류 중입니다. 대통령 권한 정지와 국무위원 사표 제출로 국정 운영이 마비되면서, 공급 드라이브가 멈췄습니다. 탄핵 여부와 상관없이 조기 대선 가능성이 대두되며, 정권 교체에 따른 정책 불확실성이 커졌습니다. 민간 정비 사업은 이런 정치적 혼란 속에서 올스톱될 위기에 처해 있습니다.

---

5. 분담금과 사업성의 악순환

재건축·재개발의 또 다른 걸림돌은 분담금 폭탄입니다. 공사비가 3년 새 2~3배 상승하면서, 과거 3~4억 원이던 분담금이 이제는 5~6억 원이 기본이고, 잠원동 같은 곳은 10억 원까지 거론됩니다.

• 사업성 높은 지역: 반포, 잠원 등은 신축 가격이 50억 원 이상을 기대할 수 있어 분담금 10억을 감당하고 진행합니다.
• 사업성 낮은 지역: 마포, 동대문 등은 신축 가격이 10~15억 원 수준이라 분담금 5~6억을 내도 메리트가 없어 포기합니다.

예를 들어, 현재 아파트가 5억 원이고, 분담금 6억 원을 내 새 아파트(11억 원)를 받는다고 가정하면, 5년 뒤 신축 가격이 15억 원이 되면 이득이지만, 10억 원에 머물면 손해입니다. 이런 불확실성 때문에 조합원들이 주저하고, 사업이 지연됩니다.

---

6. 1기 신도시의 미래: 슬럼화 경고

1기 신도시(분당, 일산 등)는 2024년 11월 선도지구 발표 후 탄핵 이슈로 관심에서 멀어졌습니다. 분당은 사업성이 있어 진행되지만, 일산 등은 신축 가격이 받쳐주지 않아 주저합니다. 일본 다마 신도시 사례를 보면, 도쿄 23구는 집값이 상승했지만, 외곽 다마는 고령화와 슬럼화로 고스트타운이 됐습니다. 1기 신도시(인구 100만 명)도 20년 뒤 비슷한 운명을 맞을 수 있다는 경고입니다. 지금 지원하지 않으면, 사업성이 없어 재건축이 멈추고 낡은 채 방치될 가능성이 큽니다.

---

7. 공급 절벽의 두 가지 시나리오

시나리오 1: 집값 상승

2026년부터 공급이 급감하면 수요가 자극돼 집값이 상승할 수 있습니다. 신축 아파트가 귀해지면서 가격이 오르고, 이로 인해 사업성이 생겨 재건축이 재개될 가능성도 있죠. 시장 논리대로라면 자연스러운 조정 과정입니다.

시나리오 2: 집값과 무관

반대로, 과거 2009~2014년처럼 공급이 적어도 집값이 하락했던 사례를 보면, 경기와 심리가 더 큰 변수일 수 있습니다. 공급 부족이 반드시 집값 상승으로 이어지지 않을 수도 있다는 뜻입니다.

---

8. 결론: 지금이 골든 타임

저는 2026년 공급 절벽이 현실화될 가능성을 높게 봅니다. 데이터(입주 물량 감소, 멸실 증가)와 구조적 문제(인허가·착공·준공 지연)가 이를 뒷받침하죠. 정치적 혼란과 분담금 이슈는 상황을 더 악화시키고 있습니다.
해결책으로는 정부의 과감한 지원이 필요합니다. 단순히 용적률을 높이는 것보다, 기부채납 비율 조정과 임대주택 원가 현실화가 현실적입니다. 1기 신도시는 특히 지금이 재건축을 밀어붙일 마지막 기회일 수 있어요. 시장 논리에만 맡기면 집값 상승과 슬럼화라는 양극단 부작용을 감수해야 할지도 모릅니다.

 

여러분 생각은 어떠신가요? 공급 절벽이 정말 올까요? 댓글로 의견 나눠주세요.